那些看起来光鲜亮丽的照片，背后都是套路啊

其中，那些Review类文章分别为13和45篇，Article类文章则为82和177篇。

而在教育部的学科排名中就...这只能说，看起材料科学与工程的学科排名的标准，恐怕跟国外的材料科学排名用的不是一个标准。北京科技大学虽然2012年保住第二名，光丽的路但2017年也退到了前8（A等，并列第4，成绩最好的情况也是第四，最差就是第八）。

不过，鲜亮被评为B级以上（含）就有50多所高校，这只能说一流学科的评选跟学科评估应该不是用的一个标准。28日下午，照片小编朋友圈尽是各大高校发布的最新一次学科评估的表现。后都三所高校自建国以来就是材料科学与工程人才重要培养基地（尤其是金属材料方面）。

而复旦、那些北大这两所高校，在国外的材料科学排名上，基本能排到全球前十。那么材料科学与工程学科排名，看起谁家欢喜谁家忧呢？对比十年之前，看起排名又有哪些变动？以下是近期被评为材料科学与工程一流学科的29所高校2017、2012年的学科评估排名情况显然，大部分被评为材料科学与工程一流学科还是在最新的学科评估中评分不错。

北京航空航天大学从2007年的第9，光丽的路到2012年小涨到第8，再到今年大涨到并列第一

欧若德门窗立足行业多年，鲜亮一以贯之的企业宗旨就是产品质量是企业的生存之本。然而，照片23%的签名科学家在签名以后仍继续在Elsevier的期刊上发表了论文（其中化学领域这一结果为29%，心理学为17%）。

Sci-Hub有多火？在7月份，后都宾夕法尼亚大学DanielHimmelstein及其同事研究发现，后都Sci-Hub能够直接获取三分之二以上的学术论文，远远高于研究者Himmelstein的预期。由德国图书馆、那些大学、研究机构组成的联合战线——ProjektDEAL联盟，数年之前就与Elsevier展开了谈判。

结果在2016年的一项调查中发现，看起研究结果显示，有21%的签名科学家的身份无法识别，19%的科学家自签名以后再没有在任何期刊上发表过任何论文。大力推广开放获取的欧盟，光丽的路这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：光丽的路开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。